sábado, 28 de enero de 2017

Negociación.- Referencias

La Bibliografía presentada hace referencia a las fuentes de información utilizadas en el desarrollo de los aspectos anteriores tratados para la competencia de "Negociación".

  1. Pilar Pozner. Competencias para la profesionalización de la gestión educativa. Recuperado de: http://alexduve.blogspot.mx/2012/05/competencias-comunicacion-y-negociacion.html.
  2. Negociación: Diez módulos destinados a los responsables de los procesos de transformación educativa. IIPE, Buenos Aires. Recuperado de: http://www.buenosaires.iipe.unesco.org/sites/default/files/modulo06-old.pdf. 
  3. Guzmán Arias, Andrés Augusto. Negociación y conflicto, perspectiva de la Gestión Educativa. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/551/55140203.pdf.

Negociación.- Ventajas y Desventajas

VENTAJAS
  • Identifica las opciones. Este segundo paso tiene por objetivo crear y explorar nuevos valores que pueden organizarse en paquetes o combinaciones de acuerdos que posibiliten desarrollar una negociación. En esta etapa es preciso identificar cuáles son los elementos de valor que podría incluir un posible acuerdo. Los valores pueden ser, como se afirmaba más arriba, tangibles o intangibles.
  • Clarifica los intereses. Este primer paso requiere recuperar la información necesaria para reconocer los intereses de las partes involucradas. Para ello será imprescindible reconocer tanto los intereses objetivos como los subjetivos, describiendo lo que ocurre y con quién ocurre. Para esta etapa es conveniente utilizar como herramienta de trabajo la ventana de intereses en la cual se explicita y menciona la situación en conflicto.
  • Concibe paquetes de acuerdo. La negociación cooperativa es un paso muy importante puesto que implica creatividad para crear paquetes de acuerdos sobre los componentes y las alternativas de valor agregado.
  • Se propone acercarse más a una realidad de negociación. Implica no caer en el regateo ni en la imposición de una sola oferta. Muy por el contrario, supone: Concebir diferentes combinaciones de las opciones identificadas en el paso anterior y Verificar que los acuerdos presenten equilibrios entre los intereses de las partes.
  • Selecciona el mejor acuerdo. Esta modalidad de resolución de conflictos tiene como objetivo la evaluación y elección conjunta del mejor paquete de acuerdos posible de alcanzar en un escenario de negociación con las partes. Para evaluar las opciones, considere su valor, el equilibrio, el enfoque de manera totalizadora y el atractivo que presenta.
  • Perfecciona el acuerdo. Esta etapa es de suma importancia ya que es la oportunidad de asegurarse que se han cubierto todos los detalles relevantes y que el acuerdo es equilibrado en términos del valor total.
DESVENTAJAS

A pesar de comprender intelectualmente la pertinencia y los beneficios de adoptar la alternativa de negociar un acuerdo, muchas veces se suele tener reservas, dudas o más abiertamente temores a la hora de dar los primeros pasos en la conducción de un proceso de negociación. Frente a estas situaciones, es conveniente realizar un examen personal de cuáles son las razones de estas reticencias en la disposición interior. ¿Cuál es el motivo fundamental por el cual se desea evitar la negociación o evitar manifestar el desacuerdo? Según Karly Steve Albretch (1994), algunas de estas situaciones se presentan por la presencia de ciertos hábitos y actitudes, como:
  • La necesidad de agradar,
  • La necesidad de ser aceptados y aprobados,
  • El temor a la confrontación,
  • La vergüenza y el temor a los propios intereses,
  • El miedo a ser engañados,
  • La falta de confianza,
  • La tendencia a sentirse víctima de las situaciones,
  • La tendencia a creerse más listo que los demás,
  • La necesidad de ganar siempre,
  • La necesidad de manipular, denigrar, despreciar,
  • Las dificultades para aceptar diferencia y diversidad.
  • Indicar la forma de evaluar su aplicación.


Solución de Problemas.- Referencias

La Bibliografía presentada a continuación son las fuentes de donde se tomo la información referentes a los aspectos desarrollados sobre la competencia de "Solución de Problemas".



  1. IIPE, Buenos Aires. (2000). Resolución de Problemas. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de: http://www.montes.upm.es/sfs/E.T.S.I.%20Montes/Sub.%20Calidad/Recursos%20Competencias/Archivos/2000_IIPE%20BUENOS%20AIRES_%20Guia%20educacion%20RESOLUCION%20PROBLEMAS.pdf.
  2. Mueses Denia(s/f)Iidentificación y resolución de problemas de la gestión educativa.Aula Virtual Flash Cad. Recuperado de: http://es.calameo.com/read/001482627fd532c86c9c7.





Negociación.- Forma en que se evalúa su Aplicación

Se opta por idear opciones alternativas con criterios específicos. consiste pues en crear opciones de posibles confluencias, analizar cuáles son las posibles opciones entre los intereses de los agentes en conflicto o disputa.


Pueden utilizarse las técnicas de creatividad como torbellino de ideas, partir el conflicto para encontrar áreas de encuentro, agrandar el problema, etcétera.
En base a lo anterior los criterios de evaluación tienen que ser justos, legítimos y prácticos lo cuálo implica que el parámetro de medida debe ser independiente de la voluntad de cada una de las partes, entre esos criterios pueden mencionarse:

  • La tradición.
  • La innovación.
  • El valor en el mercado.
  • Los costos.
  • La eficiencia.
  • El tiempo.
  • La reciprocidad.
  • El valor científico.
  • La equidad. 





Negociación.- Ejemplo de su concreción en cada Nivel del Sistema Educativo

La negociación se aplica en los tres niveles de concreción del modelo de gestión educativa:

Negociación en la gestión institucional (estructura), donde los directivos encargados de la planeación resuelven conflictos o toman acuerdos para la realización de planes que conlleven a la mejora institucional.

Negociación en la gestión escolar (comunidad educativa), utilizada para lograr acuerdo entre los diferentes actores que intervienen en la instituciones educativas y para resolver conflictos que permitan alcanzar las metas y objetivos y con ello mejorar la comunicación, la responsabilidad, el sentido de pertinencia y la calidad educativa.

Negociación en la gestión pedagógica (aula). Utilizada para resolver conflictos entre docentes-alumnos y alumnos-alumnos o para llevar a buen fin la planeación didáctica y mejorar el proceso enseñanza-aprendizaje.


Cuando se produce un conflicto, ya sea entre docentes, padres, alumnos, la primera actitud tiende a ser la de hablar del tema, en un sentido nato podríamos decir que "negociamos".
La negociación implica que las partes asumen control de sus disputas sin la intervención de un tercero. La negociación es un medio básico para lograr lo que queremos de otro.

En general, los autores coinciden en ver a la negociación como un proceso de:
  • Resolución de conflictos en el que no se acude a la fuerza;
  • Comunicación;
  • Mutua influencia.
  • En el que deben analizarse las relaciones de poder que tiene como finalidad la obtención de un acuerdo.
De las investigaciones que se han realizado consideran como una de las causas principales de los conflictos la falta o la falla en la comunicación, las cuestiones personales y las cuestiones de poder. La negociación puede aportar en el ámbito educativo un marco en el que se puedan compatibilizar los intereses en competencia con los comunes o en colaboración, a través de la comunicación, buscando obtener un acuerdo, evitando acudir a la fuerza o la escalada del conflicto.



Negociación.- Técnicas para su Implementación

La  negociación será cooperativa o conflictiva como consecuencia de la decisión de los actores de situar su espacio de negociación en el marco de sus disposiciones y orientaciones entre los polos del consenso pleno y la disputa plena. La cooperación, disputa o competencia son estilos de negociación decididos por los actores en función del estudio previo del conflicto; es, por tanto, una decisión de estrategias, tomada sobre un fundamento y que tiene luego determinadas consecuencias sobre las relaciones sociales.
La cooperación o el conflicto pleno no son situaciones blancas y negras sino los extremos de un continuum en el que se reconocen diferentes combinaciones de consenso y conflicto. La propia idea de negociación implica reconocer transacciones, intercambios y creación de nuevos valores para los implicados.

Los procesos de negociación poseen como fases elementales las siguientes:


  • Informarse sobre qué ocurre y no sólo suponerlo. Esto supone saber qué ocurre, por qué ocurre, con quién o a quién le ocurre, cuándo ocurre.
  • Analizar y comprender los intereses propios, los opuestos y los diferentes. Para ello habrá que interrogarse sobre: qué nos interesa, qué le interesa a la otra parte, cuáles son los intereses opuestos y cuáles los diferentes. Una imbricada combinación hace que generalmente sea difícil identificar cuál es el objeto del conflicto. Sin embargo, el estudio del objeto del conflicto que enfrentamos suele permitirnos “dibujar”, “cartografiar” mucho más eficazmente la arena del conflicto, los participantes y las posibilidades de establecer un proceso de negociación para lograr un acuerdo.
  • Idear opciones alternativas con criterios para su evaluación. Esta etapa supone crear opciones de posibles confluencias, analizar cuáles son las posibles opciones entre los intereses de los agentes en conflicto o disputa. Pueden utilizarse las técnicas de creatividad como torbellino de ideas, partir el conflicto para encontrar áreas de encuentro, agrandar el problema, etcétera.
  • Los criterios de evaluación tienen que ser justos, legítimos y prácticos. Esto implica que el parámetro de medida debe ser independiente de la voluntad de cada una de las partes. Entre esos criterios pueden mencionarse: la tradición, la innovación, el valor en el mercado, los costos, la eficiencia, el tiempo, la reciprocidad, el valor científico, la equidad.
  • Generar propuestas de negociación. Para ello será preciso tener habilidad para comunicarse, generar espacios de escucha activa, dar y recibir feed-back, para encontrar una solución que sea beneficiosa para las partes en negociación. Como aseguran los conocedores del tema: “sea duro con el problema y flexible con las personas”.
  • Será necesario instalar el diálogo y la confianza para hablar y escuchar. Los actores tendrán que desarrollar su asertividad, es decir, expresarse de forma clara, objetiva, práctica y directa. Será importante en esta etapa ser abierto mentalmente, dar y pedir feed-back: preguntando, escuchando, reflexionando, extendiendo así los espacios de acción e intervención.
En este paso, asimismo, habrá que definir la estrategia para tratar el conflicto. La negociación es un procedimiento para tratar los conflictos y no un duelo de conflictos. Sin embargo, cada situación requerirá identificar la estrategia adecuada a ella y a nuestras características personales. 

Entre las estrategias pueden identificarse las siguientes:
  • Resolver el conflicto o negociar. Ambas partes acuerdan llegar a un compromiso que satisfaga a sendos intereses. Se logra así el máximo de intereses por lo que se genera valor agregado, crece la posibilidad de alcanzar los resultados y la confianza. Hay un mayor desarrollo de las organizaciones. Este sistema busca que los adversarios y los opuestos se encuentren en la búsqueda de consensos, alianzas y concertaciones en una solución integradora.
  • Pactar. Cuando las cuestiones en danza son de mucha complejidad, puede llegarse a arreglos generalmente temporales, ya que el tiempo urge y no se llega a crear opciones convenientes para todos. Pactar o transar no deja de ser un acuerdo de partes iguales, pero en el sentido de que ambas renuncian a parte de sus expectativas. El problema más serio de esta resolución es que muchas veces nadie sale satisfecho del trato.
  • Aceptar o ceder. Es posible aceptar o ceder cuando se está errado en las expectativas o ellas son muy altas. Así como cuando lo que está en disputa no es relevante, esta cesión posibilitaría aumentar la confianza y la credibilidad entre las partes. El reparo aquí es ser consciente de que se trata de una estrategia de negociación y de no perder la autoestima y la consideración de los demás. (Eduardo Surdo, 1998)
  • Imponer o enfrentar. Es una estrategia del paradigma ganar-perder, pero puede llegar a ser necesaria para cuidar cuestiones relevantes, sostener encuadres, proteger el derecho de las mayorías y de la misión institucional. Puede darse si se tiene el poder, el saber y la competencia. Pero si no se lo tiene, lo único que puede lograrse es desgaste de la relación.
  • Evitar, retirarse o contener. Puede darse otra serie de opciones a la hora de definir una estrategia. Evitar es razonable cuando no podemos hacer nada, cuando el conflicto no nos atañe o cuando no es relevante la cuestión en disputa; o más aun, cuando todavía no poseemos la suficiente información para atender la situación. Retirarse o abandonar –real o virtualmente- la escena en la que se trata el conflicto, implicará que no habrá solución aunque de todas formas se estará generando una comunicación o posicionamiento. Contener es viable y favorable cuando se estén indagando los intereses de los diversos actores, cuando se intente ampliar la confianza, el espíritu de ganar-ganar y la participación. Pero habrá que desestimar esta estrategia en tiempos de urgencia para posicionarse y resolver. (Sara Rozemblum, 1998)
  • Lograr acuerdos y ponerlos en práctica. Una vez que se identificaron las zonas y los espacios de resolución de conflictos, llega el momento de consagrar los acuerdos y contratar con detalle el mismo. El apuro en este momento es mal consejero. La reflexión, la mirada hacia los resultados y el futuro son el reaseguro para no errar. Los puntos de los acuerdos de resolución tienen que ponerse en marcha, tiempo y calidad: es tiempo de acción con mayor participación 



Negociación.- Características

  1. Es competitiva.
  2. Fortalece la colaboración.
  3. Es flexible y se debe saber escuchar. El elemento esencial en la negociación es la comunicación. Quien solamente se escucha a sí mismo será incapaz de detectar qué intereses busca satisfacer la otra parte.
  4. Informar asertivamente acerca de los aspectos que estima serán fundamentales a la hora de resolver un conflicto o concretar un convenio.
  5. No confiar plenamente y verificar permanentemente los datos que se manejan en la mesa de negociación.
  6. Sabe seducir, establecer límites claros, utilizar el humor como elemento de comunicación y también factores relacionados con las emociones de la otra parte.





Negociación.- Finalidad

Según Roger Launay (1990), negociación es aquella forma en la que los participantes comparten en algún grado la conciencia de estar de cierta  manera interconectados por un proyecto. Este vínculo puede estar basado en intereses racionales específicos o en una escala de valores últimos, sociales, morales o políticos, que comparten fuertemente. En razón de este lazo de futuro que los une, las situaciones actuales de divergencia y desacuerdo quedan enmarcadas y acotadas a una discrepancia puntual.


La finalidad de negociar es que las partes queden satisfechas entre sí y puedan solventarse los intereses opuestos. Es muy probable que durante el proceso de discusión surjan diatribas que opaquen la negociación, sin embargo, las partes deben dialogar para poder obtener lo que desean. El desafío es construir nuevas estrategias para el manejo del conflicto. 





Negociación.- Su Aplicación en la Gestión Educativa


La negociación puede figurarse como la escena en la que las partes se reúnen para dialogar, intercambiar, plantear sus intereses y presentar sus argumentos con la intención de llegar y decidir un acuerdo que diseñe un objetivo compartido.

La búsqueda y afianzamiento de nuevas competencias profesionales en la gestión educativa alcanza ineludiblemente al problema de la resolución de conflictos. Su intencionalidad más general  es el mejoramiento de la calidad, la profesionalización y el desarrollo organizacional.

El desafío es construir nuevas estrategias para el manejo del conflicto. En el centro de este nuevo paradigma de resolución de conflictos y de negociación, se propone situar a los actores entendidos como sujetos de un complejo entramado de intereses. El presupuesto básico de este principio rector es que al encarar las disputas, los conflictos, los malos entendidos con las partes interesadas, cuando se trabaja sobre la diferencia de enfoques e intereses, se está ante la posibilidad de garantizar más compromiso, participación y la adopción de una perspectiva de largo plazo, imprescindibles para el mejoramiento.







Solución de Problemas.- Forma en que se evalúa su aplicación.

Evaluar la aplicación de esta competencia en el campo de la gestión educativa consiste en enfocarse en su última etapa de su implementación (Evaluar los logros), sin embargo es necesario aclarar que esto no significa que en las anteriores no haya existido una valoración, sin embargo en esta etapa se trata más específicamente de la posibilidad de transformar las acciones, experiencias, fracasos y descubrimientos en aprendizaje organizacional.

En general la evaluación debe presentar una serie de pasos a desarrollar, cuáles serán sus objetivos, como recoger los datos, la duración, quienes participaran en ella y la forma en que se darán a conocer los resultados (retroalimentación), en base a esto se considera pues que el primer paso es tomar decisiones respecto al tipo de evaluación que se quiere según lo que se quiere evaluar, para qué se va a evaluar y quiénes van a evaluar, por último la evaluación tendrá que retroalimentar al sistema, posibilitando instancias de aprendizaje. Lo más importante de la evaluación viene una vez que el “informe” está listo: es la comunicación, el diálogo y la discusión sobre los resultados.







Solución de Problemas.- Ventajas y Desventajas




VENTAJAS

• La comprensión del problema,
• La creación de una estrategia de resolución o intervención.
• El logro del mejoramiento o la solución al problema.


DESVENTAJAS

• Temerle a los problemas.
• Despreciar los problemas.
• Tomar decisiones sin reflexionar, sin comprender qué ocurre.
• Suponer y no analizar las causas.
• Falta de claridad de metas.
• Juzgar en lugar de indagar.
• Trabajar sobre lo urgente y no sobre lo relevante.
• Analizar y no implementar soluciones.
• Desvalorizar los espacios para el desarrollo de la creatividad.
• Fantasear que todos los problemas pueden ser resueltos por una sola persona.
• Trabajar sólo para el corto plazo.



Solución de Problemas.- Ejemplo de su concreción en cada nivel del sistema educativo

Primer nivel (Institucional): Este es  un nivel determinante ya que en este rubro se realizar la macroplaneación de lo que son las características educativas de una determinada área,  en este sentido, es importante identificar no sólo un problema, sino todos los problemas  generales que existen en el ámbito educativo, y en base a eso crear estrategias, para determinadas regiones y bajo distintos lineamientos, ya que es importante comentar que se viven distintos contextos educativos en distintos lugares del país.

Segundo nivel (Escolar): En relación con el segundo nivel de concreción, la resolución de conflictos es un factor determinante con el cual se puede planificar, asignar, controlar y reorientar la gestión educativa en un centro determinado.


Tercer nivel (Pedagógico): Este nivel se sitúa con las acciones que se implementan en el aula, constantemente los docentes se enfrentan con distintos problemas, conflictos, bajo rendimiento etc, por lo tanto a través de la aplicación de la metodología de resolución de problemas y por ende toma de decisiones, puede mejorar los problemas que existen en el tercer nivel, la diferencia es que lo puede hacer de una manera más  cercana ya que el profesor constantemente los vive.




Solución de Problemas.- Técnicas para su Implementación

Esta competencia se demuestra e implementa mediante el desarrollo consecutivo y quizá no lineal en la práctica de siete etapas, lo que quiere decir que no necesariamente al término de una etapa no se pueda regresar a la etapa anterior, siempre se podrá hacer este retroceso con el objetivo de reflexionar, visualizar o inclusive corregir, todo con el fin de ganar claridad y decisión. La siguiente tabla muestra las etapas y sus objetivos correspondientes: 


Etapas
Objetivos
1.- Identificar el Problema
COMPRENDER EL PROBLEMA en su complejidad y en su resonancia para los grandes objetivos educativos.
2.- Explicar el Problema
3.- Idear las Estrategias Alternativas
CREAR UNA ESTRATEGIA DE SOLUCIÓN apoyada en las fortalezas, que minimice los efectos negativos y que asegure logros reales.
4.- Decidir la Estrategia
5.- Diseñar la intervención
6.- Desarrollar la Intervención
LOGRAR EL MEJORAMIENTO del problema, permitiendo además la transferencia y acumulación de los conocimientos aprendidos.
7.- Evaluar los Logros
Nota: Recuperada de IIPE Buenos Aires – UNESCO, Copyright IIPE Buenos Aires – UNESCO 2000.



Cabe destacar que para poder idear estrategias alternativas (Etapa 3) se hace el uso de técnicas que permitan una calidad en la solución planteada, entre estas técnicas se mencionan las siguientes:

  • Lluvia de Ideas. Consiste en una técnica muy simple y útil a través de la cual todos los participantes del equipo proponen, sin ningún tipo de autocensura, todas las causas que se les ocurre que puedan estar generando el problema.
  • Un Sistema ideal. Consiste en no considerar en este momento las restricciones, sino desplegar al máximo las posibilidades y utopías, lo que permitiría visualizar el máximo de realización a alcanzar.
  • La analogía. Consiste en estudiar cómo se han solucionado problemas en ámbitos -absoluta y hasta a simple vista disparatadamente- distintos a nuestro problema.
  • Uso de la matriz FODA. El análisis de fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas.
  • Transformaciones creativas. Esta técnica genera alternativas de las siguientes formas: agrandando el problema, reduciéndolo, magnificándolo, invirtiéndolo, etcétera.


Solución de Problemas.- Características

  • Es una metodología para la acción
  • Posee un enfoque global y sistémico
  • Es una competencia para el aprendizaje permanente
  • Posibilita el mejoramiento continuo de las instituciones
  • Es una estrategia que desafía las soluciones conocidas
  • Es una estrategia que posibilita “ver de nuevo”
  • Es una competencia fundamental de los equipos de gestión y piloteo de sistemas complejos
  • Articula las tareas inmediatas con las perspectivas de largo plazo
  • Posibilita identificar soluciones diferentes.




Solución de Problemas.- Finalidad

Un fin es sin duda una serie de objetivos que se pueden cumplir, la solución de problemas como competencia ayuda a encarar y generar tres grandes  desafíos, la comprensión del problema, la creación de una estrategia de resolución o intervención y el logro del mejoramiento o la solución al problema, siendo así pues que la principal finalidad es la de develar “qué hacer” y no solamente trabajar sobre los “cómo hacer”.

La metodología general de resolución de problemas es un método que permite no solamente resolver un problema puntual (lo cual hace a su propia eficiencia) sino que también deberá ser vista como una estrategia explícita que permite crear, adquirir y transferir nuevos conocimientos.
Más que las herramientas exteriores, los “procedimientos físicos” o el “software”, importa la capacidad de generar en cada etapa del proceso de resolución, un cambio de comportamiento en nosotros mismos, en los equipos y en el sistema. La posibilidad de aprender pasa por comprender los problemas de forma nueva y distinta. Se trata de romper con una forma de identificar y de entender los problemas para posicionarse con otras fortalezas para su resolución.



Estas exigencias se han traducido en un método que define fases y momentos para la resolución de problemas. Cada una de sus etapas se relaciona con los objetivos de mejoramiento y, para ello, será necesario ampliar la comprensión del problema, generar diversas estrategias de resolución y analizar cuál es la mejor. la metodología de resolución de problemas se asume para cada nueva situación problemática y propicia organizaciones inteligentes, abiertas al aprendizaje de todos sus integrantes, con capacidad de experimentar para el logro de sus objetivos educacionales y claridad de metas.

Permite encarar y resolver Los desafíos que enfrentan los sistemas educativos en materia de calidad, equidad, profesionalización docente y fortalecimiento institucional no podrán ser abordados totalmente mientras no se alienten cambios sólidos y sostenidos en las formas de trabajo de la gestión educativa.


Solución de Problemas.- Su aplicación en la Gestión Educativa


La Solución de Problemas en el ámbito educativo se considera primordial, debido a que posee una preocupación en el qué hacer con los llamados problemas, con el objetivo pues de generar una calidad y realización, por ende poseer esta competencia dentro de la gestión educativa trae consigo una serie de aspectos necesarios para el desarrollo del centro escolar, refiriéndose al ámbito educativo puede esta competencia, abordar y otorgar beneficios como:

  • El aprendizaje permanente.
  • Un mejoramiento continuo de la institución.
  • Permite desafiar las soluciones conocidas.
  • Posibilita “ver de nuevo”, al articula las tareas inmediatas con las perspectivas de largo plazo y por consecuencia identificar soluciones diferentes.