sábado, 28 de enero de 2017

Negociación.- Referencias

La Bibliografía presentada hace referencia a las fuentes de información utilizadas en el desarrollo de los aspectos anteriores tratados para la competencia de "Negociación".

  1. Pilar Pozner. Competencias para la profesionalización de la gestión educativa. Recuperado de: http://alexduve.blogspot.mx/2012/05/competencias-comunicacion-y-negociacion.html.
  2. Negociación: Diez módulos destinados a los responsables de los procesos de transformación educativa. IIPE, Buenos Aires. Recuperado de: http://www.buenosaires.iipe.unesco.org/sites/default/files/modulo06-old.pdf. 
  3. Guzmán Arias, Andrés Augusto. Negociación y conflicto, perspectiva de la Gestión Educativa. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/551/55140203.pdf.

Negociación.- Ventajas y Desventajas

VENTAJAS
  • Identifica las opciones. Este segundo paso tiene por objetivo crear y explorar nuevos valores que pueden organizarse en paquetes o combinaciones de acuerdos que posibiliten desarrollar una negociación. En esta etapa es preciso identificar cuáles son los elementos de valor que podría incluir un posible acuerdo. Los valores pueden ser, como se afirmaba más arriba, tangibles o intangibles.
  • Clarifica los intereses. Este primer paso requiere recuperar la información necesaria para reconocer los intereses de las partes involucradas. Para ello será imprescindible reconocer tanto los intereses objetivos como los subjetivos, describiendo lo que ocurre y con quién ocurre. Para esta etapa es conveniente utilizar como herramienta de trabajo la ventana de intereses en la cual se explicita y menciona la situación en conflicto.
  • Concibe paquetes de acuerdo. La negociación cooperativa es un paso muy importante puesto que implica creatividad para crear paquetes de acuerdos sobre los componentes y las alternativas de valor agregado.
  • Se propone acercarse más a una realidad de negociación. Implica no caer en el regateo ni en la imposición de una sola oferta. Muy por el contrario, supone: Concebir diferentes combinaciones de las opciones identificadas en el paso anterior y Verificar que los acuerdos presenten equilibrios entre los intereses de las partes.
  • Selecciona el mejor acuerdo. Esta modalidad de resolución de conflictos tiene como objetivo la evaluación y elección conjunta del mejor paquete de acuerdos posible de alcanzar en un escenario de negociación con las partes. Para evaluar las opciones, considere su valor, el equilibrio, el enfoque de manera totalizadora y el atractivo que presenta.
  • Perfecciona el acuerdo. Esta etapa es de suma importancia ya que es la oportunidad de asegurarse que se han cubierto todos los detalles relevantes y que el acuerdo es equilibrado en términos del valor total.
DESVENTAJAS

A pesar de comprender intelectualmente la pertinencia y los beneficios de adoptar la alternativa de negociar un acuerdo, muchas veces se suele tener reservas, dudas o más abiertamente temores a la hora de dar los primeros pasos en la conducción de un proceso de negociación. Frente a estas situaciones, es conveniente realizar un examen personal de cuáles son las razones de estas reticencias en la disposición interior. ¿Cuál es el motivo fundamental por el cual se desea evitar la negociación o evitar manifestar el desacuerdo? Según Karly Steve Albretch (1994), algunas de estas situaciones se presentan por la presencia de ciertos hábitos y actitudes, como:
  • La necesidad de agradar,
  • La necesidad de ser aceptados y aprobados,
  • El temor a la confrontación,
  • La vergüenza y el temor a los propios intereses,
  • El miedo a ser engañados,
  • La falta de confianza,
  • La tendencia a sentirse víctima de las situaciones,
  • La tendencia a creerse más listo que los demás,
  • La necesidad de ganar siempre,
  • La necesidad de manipular, denigrar, despreciar,
  • Las dificultades para aceptar diferencia y diversidad.
  • Indicar la forma de evaluar su aplicación.


Solución de Problemas.- Referencias

La Bibliografía presentada a continuación son las fuentes de donde se tomo la información referentes a los aspectos desarrollados sobre la competencia de "Solución de Problemas".



  1. IIPE, Buenos Aires. (2000). Resolución de Problemas. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de: http://www.montes.upm.es/sfs/E.T.S.I.%20Montes/Sub.%20Calidad/Recursos%20Competencias/Archivos/2000_IIPE%20BUENOS%20AIRES_%20Guia%20educacion%20RESOLUCION%20PROBLEMAS.pdf.
  2. Mueses Denia(s/f)Iidentificación y resolución de problemas de la gestión educativa.Aula Virtual Flash Cad. Recuperado de: http://es.calameo.com/read/001482627fd532c86c9c7.





Negociación.- Forma en que se evalúa su Aplicación

Se opta por idear opciones alternativas con criterios específicos. consiste pues en crear opciones de posibles confluencias, analizar cuáles son las posibles opciones entre los intereses de los agentes en conflicto o disputa.


Pueden utilizarse las técnicas de creatividad como torbellino de ideas, partir el conflicto para encontrar áreas de encuentro, agrandar el problema, etcétera.
En base a lo anterior los criterios de evaluación tienen que ser justos, legítimos y prácticos lo cuálo implica que el parámetro de medida debe ser independiente de la voluntad de cada una de las partes, entre esos criterios pueden mencionarse:

  • La tradición.
  • La innovación.
  • El valor en el mercado.
  • Los costos.
  • La eficiencia.
  • El tiempo.
  • La reciprocidad.
  • El valor científico.
  • La equidad. 





Negociación.- Ejemplo de su concreción en cada Nivel del Sistema Educativo

La negociación se aplica en los tres niveles de concreción del modelo de gestión educativa:

Negociación en la gestión institucional (estructura), donde los directivos encargados de la planeación resuelven conflictos o toman acuerdos para la realización de planes que conlleven a la mejora institucional.

Negociación en la gestión escolar (comunidad educativa), utilizada para lograr acuerdo entre los diferentes actores que intervienen en la instituciones educativas y para resolver conflictos que permitan alcanzar las metas y objetivos y con ello mejorar la comunicación, la responsabilidad, el sentido de pertinencia y la calidad educativa.

Negociación en la gestión pedagógica (aula). Utilizada para resolver conflictos entre docentes-alumnos y alumnos-alumnos o para llevar a buen fin la planeación didáctica y mejorar el proceso enseñanza-aprendizaje.


Cuando se produce un conflicto, ya sea entre docentes, padres, alumnos, la primera actitud tiende a ser la de hablar del tema, en un sentido nato podríamos decir que "negociamos".
La negociación implica que las partes asumen control de sus disputas sin la intervención de un tercero. La negociación es un medio básico para lograr lo que queremos de otro.

En general, los autores coinciden en ver a la negociación como un proceso de:
  • Resolución de conflictos en el que no se acude a la fuerza;
  • Comunicación;
  • Mutua influencia.
  • En el que deben analizarse las relaciones de poder que tiene como finalidad la obtención de un acuerdo.
De las investigaciones que se han realizado consideran como una de las causas principales de los conflictos la falta o la falla en la comunicación, las cuestiones personales y las cuestiones de poder. La negociación puede aportar en el ámbito educativo un marco en el que se puedan compatibilizar los intereses en competencia con los comunes o en colaboración, a través de la comunicación, buscando obtener un acuerdo, evitando acudir a la fuerza o la escalada del conflicto.



Negociación.- Técnicas para su Implementación

La  negociación será cooperativa o conflictiva como consecuencia de la decisión de los actores de situar su espacio de negociación en el marco de sus disposiciones y orientaciones entre los polos del consenso pleno y la disputa plena. La cooperación, disputa o competencia son estilos de negociación decididos por los actores en función del estudio previo del conflicto; es, por tanto, una decisión de estrategias, tomada sobre un fundamento y que tiene luego determinadas consecuencias sobre las relaciones sociales.
La cooperación o el conflicto pleno no son situaciones blancas y negras sino los extremos de un continuum en el que se reconocen diferentes combinaciones de consenso y conflicto. La propia idea de negociación implica reconocer transacciones, intercambios y creación de nuevos valores para los implicados.

Los procesos de negociación poseen como fases elementales las siguientes:


  • Informarse sobre qué ocurre y no sólo suponerlo. Esto supone saber qué ocurre, por qué ocurre, con quién o a quién le ocurre, cuándo ocurre.
  • Analizar y comprender los intereses propios, los opuestos y los diferentes. Para ello habrá que interrogarse sobre: qué nos interesa, qué le interesa a la otra parte, cuáles son los intereses opuestos y cuáles los diferentes. Una imbricada combinación hace que generalmente sea difícil identificar cuál es el objeto del conflicto. Sin embargo, el estudio del objeto del conflicto que enfrentamos suele permitirnos “dibujar”, “cartografiar” mucho más eficazmente la arena del conflicto, los participantes y las posibilidades de establecer un proceso de negociación para lograr un acuerdo.
  • Idear opciones alternativas con criterios para su evaluación. Esta etapa supone crear opciones de posibles confluencias, analizar cuáles son las posibles opciones entre los intereses de los agentes en conflicto o disputa. Pueden utilizarse las técnicas de creatividad como torbellino de ideas, partir el conflicto para encontrar áreas de encuentro, agrandar el problema, etcétera.
  • Los criterios de evaluación tienen que ser justos, legítimos y prácticos. Esto implica que el parámetro de medida debe ser independiente de la voluntad de cada una de las partes. Entre esos criterios pueden mencionarse: la tradición, la innovación, el valor en el mercado, los costos, la eficiencia, el tiempo, la reciprocidad, el valor científico, la equidad.
  • Generar propuestas de negociación. Para ello será preciso tener habilidad para comunicarse, generar espacios de escucha activa, dar y recibir feed-back, para encontrar una solución que sea beneficiosa para las partes en negociación. Como aseguran los conocedores del tema: “sea duro con el problema y flexible con las personas”.
  • Será necesario instalar el diálogo y la confianza para hablar y escuchar. Los actores tendrán que desarrollar su asertividad, es decir, expresarse de forma clara, objetiva, práctica y directa. Será importante en esta etapa ser abierto mentalmente, dar y pedir feed-back: preguntando, escuchando, reflexionando, extendiendo así los espacios de acción e intervención.
En este paso, asimismo, habrá que definir la estrategia para tratar el conflicto. La negociación es un procedimiento para tratar los conflictos y no un duelo de conflictos. Sin embargo, cada situación requerirá identificar la estrategia adecuada a ella y a nuestras características personales. 

Entre las estrategias pueden identificarse las siguientes:
  • Resolver el conflicto o negociar. Ambas partes acuerdan llegar a un compromiso que satisfaga a sendos intereses. Se logra así el máximo de intereses por lo que se genera valor agregado, crece la posibilidad de alcanzar los resultados y la confianza. Hay un mayor desarrollo de las organizaciones. Este sistema busca que los adversarios y los opuestos se encuentren en la búsqueda de consensos, alianzas y concertaciones en una solución integradora.
  • Pactar. Cuando las cuestiones en danza son de mucha complejidad, puede llegarse a arreglos generalmente temporales, ya que el tiempo urge y no se llega a crear opciones convenientes para todos. Pactar o transar no deja de ser un acuerdo de partes iguales, pero en el sentido de que ambas renuncian a parte de sus expectativas. El problema más serio de esta resolución es que muchas veces nadie sale satisfecho del trato.
  • Aceptar o ceder. Es posible aceptar o ceder cuando se está errado en las expectativas o ellas son muy altas. Así como cuando lo que está en disputa no es relevante, esta cesión posibilitaría aumentar la confianza y la credibilidad entre las partes. El reparo aquí es ser consciente de que se trata de una estrategia de negociación y de no perder la autoestima y la consideración de los demás. (Eduardo Surdo, 1998)
  • Imponer o enfrentar. Es una estrategia del paradigma ganar-perder, pero puede llegar a ser necesaria para cuidar cuestiones relevantes, sostener encuadres, proteger el derecho de las mayorías y de la misión institucional. Puede darse si se tiene el poder, el saber y la competencia. Pero si no se lo tiene, lo único que puede lograrse es desgaste de la relación.
  • Evitar, retirarse o contener. Puede darse otra serie de opciones a la hora de definir una estrategia. Evitar es razonable cuando no podemos hacer nada, cuando el conflicto no nos atañe o cuando no es relevante la cuestión en disputa; o más aun, cuando todavía no poseemos la suficiente información para atender la situación. Retirarse o abandonar –real o virtualmente- la escena en la que se trata el conflicto, implicará que no habrá solución aunque de todas formas se estará generando una comunicación o posicionamiento. Contener es viable y favorable cuando se estén indagando los intereses de los diversos actores, cuando se intente ampliar la confianza, el espíritu de ganar-ganar y la participación. Pero habrá que desestimar esta estrategia en tiempos de urgencia para posicionarse y resolver. (Sara Rozemblum, 1998)
  • Lograr acuerdos y ponerlos en práctica. Una vez que se identificaron las zonas y los espacios de resolución de conflictos, llega el momento de consagrar los acuerdos y contratar con detalle el mismo. El apuro en este momento es mal consejero. La reflexión, la mirada hacia los resultados y el futuro son el reaseguro para no errar. Los puntos de los acuerdos de resolución tienen que ponerse en marcha, tiempo y calidad: es tiempo de acción con mayor participación 



Negociación.- Características

  1. Es competitiva.
  2. Fortalece la colaboración.
  3. Es flexible y se debe saber escuchar. El elemento esencial en la negociación es la comunicación. Quien solamente se escucha a sí mismo será incapaz de detectar qué intereses busca satisfacer la otra parte.
  4. Informar asertivamente acerca de los aspectos que estima serán fundamentales a la hora de resolver un conflicto o concretar un convenio.
  5. No confiar plenamente y verificar permanentemente los datos que se manejan en la mesa de negociación.
  6. Sabe seducir, establecer límites claros, utilizar el humor como elemento de comunicación y también factores relacionados con las emociones de la otra parte.